Los problemas legales para Full Tilt Poker, se siguen acumulando. La sala cuenta ya con una tercera demanda, sumada a la causas pendientes de la ex-jugadora pro, Clonie Gowen y el ex empleado Jason ‘JDN’ Newitt. A diferencia de estos dos casos anteriores, esta nueva demanda viene de clientes, y no de alguien con conocimiento interno de la empresa.

El jugador de heads-up Lary “pokergirl z” Kennedy y el ex-cliente de Full Tilt, Greg Omotoy presentaron su denuncia el 1 de octubre, con acusaciones de fraude, difamación, calumnias, falsa publicidad, y chantaje, contra la popular sala de poker online.

Kennedy y Omotoy solicitaron acciones legales después de que Full Tilt Poker hubiese confiscado más de $80.000 dólares, repartidos en sus cuentas de jugador, porque creían que estaban utilizando bots, cosa en contra de las condiciones de servicio (Tems of Service). Poco después de que su cuenta fuese congelada en 2007, Kennedy publicó su historia en el popular foro TwoPlusTwo buscando consejo. A medida que el hilo iba desarrollándose, también apareció la noticia de que Kennedy estaba usando múltiples cuentas, entrando en Full Tilt a través de la cuenta de Omotoy en un intento de que hubiese más acción en la mesas de heads-up.

La denuncia ofical contra Full Tilt alega que un jugador conocido en la sala como ‘TheComplainer’ acusó a Kennedy de ser un bot y además su buena relación con Full Tilt, terminó en su expulsión de la sala. TheComplainer, conocido en TwoPlusTwo como ‘Crazy Mike’ y ‘Gatorade’, tenía una reputación de anti-bot y acusó a varios jugadores también de ser bots.

Además de buscar la indemnización en relación con los fondos sustraídos, la demanda acusa a la sala de otros delitos con insinuaciones sobre el funcionamiento interno de su departamento de gestión. La demanda fue presentada contra las empresas Full Tilt Poker y Tiltware, así como contra varios miembros individuales del Team Full Tilt. La lista de personas nombradas incluye, Howard Lederer, Raymond Bitar, Phil Gordon, Chris Ferguson, Andy Bloch, Perry Friedman, Erick Lindgren, Erik Seidel, Phil Ivey, Patrik Antonius, John Juanda, Gus Hansen, Mike “The Mouth” Matusow, y Allen Cunningham.

Dentro de la reclamación, Kennedy y la representación de Otomy, explican que Full Tilt estaba formada inicialmente por dos empresas distintas, Tiltware y Vert Enterprises. Se sugiere que, a pesar de las afirmaciones de Full Tilt de que son dos entidades separadas operando fuera de California y St. Kitts y Nevis, respectivamente, las dos compañías son una misma. Al describir las funciones de las personas nombradas en la demanda, se sostiene que Bitar, Lederer y Ferguson, desempeñaban puestos ejecutivos importantes en la empresa.

De hecho en la demanda se acusa a Fergurson y Bloch de la creación de los bots para poblar las mesas de cash lentas en la sala, e incrementar así las ganancias de la empresa. La acusación del uso de bots, y la afirmación de que el Team Full Tilt y los Full Tilt Red Pros, están jugando con ‘dinero de la casa’ se utilizan por la acusación, con el propósito de presentar a Full Tilt como un casino online, más que como una sala de poker, y si ese es el caso, en violación de la ley del estado de California, y de las leyes de apuestas online en otros estados.

Full Tilt todavía tiene que emitir una respuesta a cualquiera de estos cargos emitidos en esta reciente demanda al igual que en el litigio relacionado con Newitt y Gowen.

Vía: Poker News Daily