En los últimos días Peter Eastgate ha tenido que aguantar críticas de que, cuando tiene una buena sesión en mesas de $200/$400 y ha acumulado ganancias, deja la mesa, cosa poco ética para muchos.

“Es patético que me critiquen por eso. Son críticas estúpidas e idiotas, y la verdad es que no se me ocurren otras palabras para definirlas” ha dicho el jugador en una entrevista para Acemag en Tallin, Estonia, donde se encuentra para el PokerStars Baltic Festival, que da comienzo hoy.

“No han sido críticas justificadas. Es muy sencillo. Me he sentido un poco aburrido, y solo he jugado donde pienso que no hago tantos errores y el poker me resulta más fácil. Y entonces hay alguien, que me dice, que por qué no juego en $25/$50 en vez de, en $200/$400 y un buy-in completo. Pues porque entonces ya no es un juego tan sencillo” dice Eastgate y afirma igualmente, que no considera en estos momentos, $200/$400 más difícil que $25/$50.

Un año lleno de torneos en vivo le ha dejado menos tiempo al danés, para jugar ‘poker de verdad’, como él define a jugar cash con buy-in completo, y eso ha tenido consecuencias:

“No puedo seguir ganando en $25/$50, y eso me duele, pero sigo teniendo ganas de estar en la acción, y por eso este pequeño proyecto. Hay que recordar, que está permitido entrar en una mesa con 20 ciegas grandes, y cuando yo lo hago, el contrario debería saber, que es para doblarme y después comenzar con otro proyecto en otro sitio. No me siento en absoluto obligado a jugar más de tres horas. Al contrario de si fuese un juego de heads-up, con buy-in completo. Eso ya tiene otro protocolo” continúa Eastgate, y lanza finalmente un saludo a los jugadores que han ido contra él:

“Deberían tratarme mejor. Puedo ganar $40.000 una noche, pero después irme abajo con $600.000, y con el tiempo, los jugadores de estos niveles, me habrán ganado más dinero a mí, que yo a ellos”.

Vía: Acemag
Foto: © PokerGenio – WSOPE London 2009